返回首页 hi, 欢迎来到机器人在线 请登录/ 免费注册 订阅邮件
有疑问,咨询在线客服

机器人写稿同样拥有著作权?中国AI写作第一案宣判

时间:2020-01-13 来源:机器人在线 阅读:5208

AI生成的内容,算是作品吗?享有著作权吗?这个被太多人讨论与关注的问题,现在有了判例可循。


日前,AI 写作第一案宣判了。受理并判决这个案件的是深圳市南山区人民法院,案件来龙去脉大概如下:


2018年8月20日11:32分,上午股市刚刚收盘2分钟,原告腾讯旗下腾讯证券就发表了一篇标题为《午评:沪指小幅上涨0.11% 报2671.93点通信运营、石油开采等板块领涨》的财经报道文章,全文949字。



这不禁让人感到惊讶,到底是什么人,能够如此快速出稿?这篇文章是腾讯的主持创作人员使用 Dreamwriter 智能写作助手完成的,文章末尾注明“本文由腾讯机器人 Dreamwriter 自动撰写”,以此方式来表达文章属平台法人意志创作。


腾讯给其的定义是,一套基于数据和算法的智能写作辅助系统,2015年8月开发完成,每年能够用它完成大约30万篇作品。


本来是机器人展现出稿实力,大家都是抱着新奇的态度进行围观。而被告上海盈讯科技有限公司在该文章发表当天未经允许复制利用了这篇涉案文章,在旗下的“网贷之家”网站平台上进行了网络传播,并且是一字不差地搬运到了自己网站上。


腾讯一气之下,就把网贷之家的运营方上海盈讯科技有限公司告上了法庭。理由有两个,一是侵犯了著作权,另一是不正当竞争。


2019年9月,深圳市南山法院受理了这一案件,并于2020年1月进行了宣判,认为被告侵害了原告享有的信息网络传播权,应承担相应的民事责任。但鉴于被告已经删除侵权作品,法院判定被告赔偿原告经济损失及合理的维权费用人民币1500元。


两个要点成为了这个案子的判决关键:1、原告认为涉案文章系由原告主持,代表原告意志创作,并由原告承担责任的作品,原告依法应视为涉案文章的作者,涉案文章作品的著作权归原告,被告的行为侵犯了原告的信息网络传播权;


2、原告对于财经报道内容的高效产出是原告通过一系列创造性劳动所累积形成的竞争优势,被告未经智力劳动创作,直接复制原告的工作成果用于被告网站获取网络流量攫取竞争利益,违背了诚实信用原则和公认的商业道德,扰乱财经媒体市场的公平竞争秩序,构成不正当竞争行为。


“涉案文章由原告主创团队人员运用Dreamwriter软件生成,其外在表现符合文字作品的形式要求,其表现的内容体现出对当日上午相关股市信息、数据的选择、分析、判断,文章结构合理、表达逻辑清晰,具有一定的独创性,而且由原告主持的多团队、多人分工形成的整体智力创作完成了作品,整体体现原告对于发布股评综述类文章的需求和意图,是原告主持创作的法人作品。”判决文书中写道。


法制时报的报道中,也进一步披露了法院的判决依据:涉案文章由原告主创团队人员运用Dreamwriter软件生成,其外在表现符合文字作品的形式要求,其表现的内容体现出对当日上午相关股市信息、数据的选择、分析、判断,文章结构合理、表达逻辑清晰,具有一定的独创性。


从涉案文章的外在表现形式与生成过程来分析,此文的特定表现形式及其源于创作者个性化的选择与安排,并由Dreamwriter软件在技术上“生成”的创作过程均满足著作权法对文字作品的保护条件,属于我国著作权法所保护的文字作品。


因此,深圳市南山法院最终审定,腾讯胜诉,为AI生成的作品到底应不应该享有著作权提供了一个判例。


近年来的写作机器人在行业中的渗透更是如火如荼,知名的比如腾讯的 Dreamwriter 、百度的 Writing-bots 、微软的小冰、阿里的 AI 智能文案,包括今日头条、搜狗等旗下的 AI 写作程序,都能够跟随热点变化快速搜集、分析、聚合、分发内容,越来越广泛地应用到商业领域的方方面面。



据了解,DreamWriter 涉及到一整套系统性的大数据分析、知识图谱、内容理解、知识推理、情感分析和自然语言生成等 AI 技术,而整个进化路线业内普遍认为 AI 会从基础的模板式信息抽取整合写作,到命题式写作,甚至将来会出现更高级的全自主内容创作。


不过现阶段,“弱人工智能”时代的 AI 写作更长于规范化的数据分析和逻辑模板清晰的写作模式,在速报类、知识类和资讯聚合类内容上具备先天优势,但在更深层次的自然语言理解方面仍待突破。


想让 AI 写出来的稿件具备专业人士或者记者的独特视角、观点和立场等仍有很远距离,AI 基本写不出来什么“深度”文章,最实用的功能就是与人类协作,替代人类处理比较繁复的工作环节,以提高整个内容生产效率,而人们则能把更多的精力放在更有价值的创造和思考性事情上。


腾讯 Dreamwriter 负责人刘康曾在采访中表示,写作机器人在接下来的发展阶段中会成为人类作者得力的助手,比如从全网内容中迅速分析发现热点,利用语音技术深入对新闻信息的组合播报,与人类作者进行无缝融合的人机混合编辑,对读者进行细分管理和精准推送等等,满足读者日趋丰富的长尾内容和个性化内容需求。


所以,AI 虽然不是人,但是 AI 背后无数的开发者和内容团队的综合知识产权成果还是应该得到法律保护的。

AI

好的文章,需要您的鼓励

2

  • 最新文章
  • 精品案例
  • 现货产品
延伸阅读 热门要闻